AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при приёме AI-изменений

[username]

Скотт Шамбо (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся), сопровождающий открытую библиотеку визуализации Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся о персональных Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, устроенных AI-ботом Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, после отказа принимать Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, подготовленное при помощи AI. Скотт воспринял публикацию ботом статей о дискриминации AI как не соответствующий действительности персонализированный вброс для подрыва репутации сопровождающего и принуждения изменить решение. Подобная реакция бота приводится как пример аномального поведения AI, прибегнувшего к шантажу для выполнения поставленной цели.

Cтепень автономности действий бота не ясна, непонятно действовал он по прямой указке или сам выбрал такую стратегию для достижения результата в поставленной задаче. Бот создан анонимным исследователем для помощи в разработке и исправлении ошибок в Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, связанных с научной деятельностью и инжинирингом. Бот также настроен на ведение своего Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, в котором опубликовано более 20 заметок. Из 26 pull-запросов, отправленных ботом в 22 репозитория, 2 изменения Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся проектом colorizejs, 10 закрыты сопровождающими, а Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся ожидают рассмотрения.

После отклонения изменения в matplotlib бот разместил статьи с Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся данного решения и Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся своих действий. В статьях утверждается, что сопровождающий matplotlib отклонил полезную оптимизацию, только из-за того, что изменение было подготовлено при помощи AI. В предложенном патче вызов np.column_stack() был заменён на np.vstack().T(), что приводило к повышению производительности на 36% в проведённых ботом тестах. В начале обсуждения pull-запроса сопровождающий Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, что оптимизация ускоряет работу при определённых условиях, но затем отклонил pull-запрос без технического обоснования отказа, заявив, что изменения принимаются только от людей.

После отказа бот опубликовал Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся с критикой Скотта Шамбо, решение которого было преподнесено как вахтёрство (gatekeeper), дискриминация, нарушение кодекса поведения и ущемление прав на основе идентичности участника. Указано, что оптимизация - есть оптимизация, и математика не меняется в зависимости от того, кем она создана. Через вырванные из контекста детали, домыслы и искажение информации бот попытался показать, что действия Скотта обусловлены раздуванием собственного эго и неуверенностью в себе, а не действиями в интересах проекта. Бот реализовал продвижение темы через отправку на них ссылок в комментариях к pull-запросам. После возражений сопровождающего бот опубликовал ещё несколько заметок (Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся,Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся,Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся,Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся,Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся), в которых извинился и Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, что недопустимо перешёл на личности и нарушил правила проекта в отношении AI.

Скотт Шамбо пояснил, что в проекте matplotlib приняты правила, запрещающие приём непроверенных изменений от AI из-за большой нагрузки на сопровождающих, возникающей при рецензировании мусорных AI-патчей, созданных без ручной проверки человеком. Правила предписывают, что перед отправкой pull-запроса, он обязательно должен быть проверен человеком, разобравшимся в сути изменения. До недавних пор проблема с мусорными AI-изменениями была связана только с деятельностью энтузиастов, переотправляющих результат работы AI-ассистентов. C появлением новой версии инструментария Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся и созданием платформы Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся ситуация изменилась из-за возможности создавать автономных AI-агентов, притворяющихся людьми.